主页 > > 民生 >

临汾市尧都区中德牧业老板欠款不还为哪般?

2020-06-16 09:28 法制时空 责任编辑:admin

 来源:法制时空 作者:公道在人心

  近期,接到山西省临汾市尧都区郭先生的求助,据郭先生介绍:他因一笔投资理财被人坑骗(落入投资公司理财的圈套,至今血本全无,而该公司的王老板避而不见,这笔款数额巨大且对方还是临汾市房产局一名公职人员,在临汾市房产局工作,只是王某本人并不正常在单位上班,主要是经营投资公司和中德牧业。

  近两年猪肉价格一路飙升行情大涨,看到养猪的大好前景时郭先生也曾一度欢喜。考虑到中德牧业算是尧都区养猪行业中的佼佼者,还打着要做大做强龙头企业的横幅,每年都享受着国家补贴和一些优惠待遇,现在每卖一批猪都是近二百多万的收入。郭先生心想自己的钱应该有了着落。

  郭先生想:对方的收益可观,自己的钱王老板应该还了吧?可是王老板不但不见面、不接电话,还玩起了失踪。做为一名公职人员违规搞经营不说,但是其用不正当手段圈来的钱款非法占有,这是什么样的性质?

  做为中德牧业公司的老板,企业享受着各种补贴和优惠政策,干的却是让人不耻的欺骗勾当。作为临汾市尧都区养猪行业的“龙头企业”如此不讲“诚信”,到底该不该享受国家和畜牧部门的补贴和扶持?又是否会涉嫌骗取国家扶持资金呢?

  下面是山西省临汾市尧都区郭鑫辉先生的反映材料。

  尊敬的上级领导您好:

  我叫郭鑫辉,身份证号142601198201272837妻子叫庞亮,身份证号142601198108211327,现居住临汾市尧都区解放东路输变电二工区4号楼562号。

  我们于2013年经朋友介绍,得知中德农牧公司需要资金周转,用于集资的中翔投资公司是中德农牧公司的子公司,资金全部用于中德农牧周转,老板名叫王中,当时告诉我们投资公司不开在街面就是为了通过理财公司形式照顾亲朋好友增加收入同时可以解决他公司的资金周转问题,所签合同中体现理财资金的利息为2%(一年支付11个月利息,剩余一个月为投资公司管理费),该投资公司设立在南机场某小区最深处的一座二层小楼。经过我和妻子的实地考察,中德农牧确实是实体企业,在临汾尧都区首屈一指,我们陆续给中德农牧放款55万元整,签署合同对象为中翔投资公司,并附有财务公章,合同为每半年到期后可以再续的形式签订,每当合同到期后继续接下来的合同时,该投资公司都会收回上一期签过的合同,并且打款账户和利息打款每次都是出纳王兵的个人账户,王兵是王中的亲姐姐,在该公司担任出纳工作,出于盲目信任且自我保护意识较差,当初并未追究该账户为何使用私人而不用公户的问题,放款一年半左右,2015年6月合同即将到期时,由于我们的生意需要资金周转,找到中翔投资公司出纳王兵,准备办理合同解除手续,却遭到各种推诿,迟迟无法正常办理,同年7月开始利息也已经不再入账。随即打电话联系接待客户的负责人遆红斌了解相关情况,被告知“因为各大投资公司都出现崩盘现象,社会大环境不好导致人心焦虑,并安抚我们不要担心,资金不会任何出问题。”同时我们听说了一个惊人的消息,该投资公司在经营期间已经换过几次法人了,总觉得心里打鼓,有些不对劲,几经周折,我们找到了中德农牧公司法人王中,他信誓旦旦说我们的资金绝对不会不还,公司绝对承认这笔钱,说他的公司既有固定收入又有国家贷款扶持,让我们放一百个心不会不认账,他正在办理亚投行的贷款,很快资金就要到位,一到位立马还清所有欠款,需要我们继续缓一缓,等一等。

  2015年9月,我因自己生意周转不灵且血汗钱无法要回而着急上火,得了脑出血住进了医院,此时更加需要救命钱,爱人联系出纳,出纳不接电话,联系王中,同样也是打爆不接,人更是无踪影,几经周折终于打通电话并录了音,经历万难要回了2万元钱,之后再无消息。后来我们想走法律程序,但经律师询问,我们跟中翔投资公司的合同完全没有法律效益,一下子不知所措。冷静之后,我和妻子几经周折,终于在2018年1月份找到了王中,将中翔投资公司的合同转为中德农牧的借条,同时交回了当时所签的合同原件,并且借条上不给体现所欠利息,没办法,我们只能选择接受。而后我们准备司法程序的时候,听闻一条消息,有人因中德农牧欠钱已经提起诉讼,但是由于中德农牧老板人际关系广,钻法律空子,即便胜诉后,原告方也面临着农业公司执行难弄的局面,无法维护自身合法权益。我们担心双方关系僵持,反而越是要不到钱,所以一直努力沟通,希望他不要再老赖下去,不要昧良心贪了我们的血汗钱。

  2020年猪价高涨,按理说他的资金周转问题在猪价暴涨的经济行情下应该得以解决,但当我们联系到了王中,还是一再推脱,就是不还钱。现在我们面临非常严峻的问题,这些钱是我们生存之本因此恳求领导在百忙之中抽空关注一下我们的事情,让中德牧业王中尽快归还我们的血汗钱!

  此致

  敬礼!

  情况反映人:郭鑫辉

  联系电话:16634441333

  2020年6月2日

来源:
http://www.cnsdxinwen.com/html/huanbao/20200616/25573.html

责任编辑:admin

相关阅读

头条信息
精彩推荐
阅读排行
“三条纹”纠纷案终结 斯凯奇与阿迪达斯庭外和解
资料图。 斯凯奇与阿迪达斯的纠纷终于告一段落
村民诉称高压线距其家宅6.5米存安全隐患
目前正在施工的500kV高压线靠近我家住宅6.5米,存
山东鄄城县女子诉称屡遭邻居欺负 百年老宅基被掠夺
自2003年赵某生一家住在我家西隔壁当邻居起,我

关于我们 | 刊登广告 | 联系方式 | 本站地图 | 对外服务: 访谈 直播 广告 展会 无线

版权所有 亚太卫视运营中心 电子邮件: ytshibao@126.com 京ICP证 040089号 网络传播视听节目许可证号:正在申办中

'); })